Коротко о скандале
Бывшая жена Pasha Technik, Karina Melnichuk, более известная как Eva Karitskaya, публично заявила, что участники группы Kunteynir зарегистрировали товарный знак коллектива всего через два дня после смерти артиста. По словам Eva, она узнала о регистрации лишь спустя полгода и не была уведомлена о подаче заявлений в Rospatent.
В опубликованных видео Eva говорит прямо: «Мы не можем пользоваться надписями “группа Kunteynir”, я не могу делать мерч, потому что они на себя все зарегистрировали». И добавляет жёстко: «Для меня группа Kunteynir умерла».
Хронология и персонажи
Pasha Technik основал Kunteynir в 2001 году (раньше — как Da TAPE KONTEЙNER). В разные годы в составе появлялись Blev MC, Maksim Sinitsyn и MC Smeshnoy; коллектив стал одним из ключевых для ранней русской андеграунд-сцены. Pasha Technik скончался 4 апреля 2025 года — на прощание пришли бывшие участники и близкие, включая Blev MC и Maksim Sinitsyn, а также Eva Karitskaya.
После смерти артиста появилось несколько спорных релизов и переизданий, часть роялти от которых, по словам Eva, идёт сыну Pasha Technik, Vanya. В то же время Eva утверждает, что официальное имя группы и права на него оказались в руках бывших участников — и именно это лишает семью возможности регулировать мерч и коммерческое использование бренда.
Реакция сцены
Blev MC отреагировал на заявления Eva коротко: в комментариях появился улыбающийся эмодзи и сообщение от LuckyProduction: «А ты ловкач бля ахах». Позднее Blev MC в своём Telegram-канале упомянул альбомы Ves и Pobochek как часть каталога группы после смерти Pasha Technik и пытался обозначить, что творческая жизнь Kunteynir продолжилась.
До появления официальных документов публичный диалог остается эмоциональным: одни видят в регистрации попытку сохранить имя и катализировать выпуск новых релизов, другие — захват бренда в обход семьи умершего артиста.
Что на самом деле даёт регистрация товарного знака
- Товарный знак защищает коммерческое использование имени и логотипа: мерч, афиши, цифровые товары и сопутствующие бренды.
- Регистрация в Rospatent даёт преимущество при коммерческой эксплуатации, но не всегда решает вопросы авторства музыкальных композиций и мастеров — они регулируются иными правами (см. авторские права, смежные права, договоры с лейблами).
- Роялти от стримов и продаж может поступать разным бенефициарам: правообладателям записей, издателям, исполнителям и наследникам.
- Наличие товарного знака не отменяет права наследников заявлять права на использование имени артиста в определённых контекстах — но для этого требуются юридические процедуры и доказательная база.
Юридическая сторона: что можно сделать
Если утверждение Eva подтвердится документально (запрос в Rospatent показал регистрацию), у семьи и наследников есть несколько юридических опций: запросы о предоставлении прав, иски о недобросовестной регистрации или оспаривание заявки в административном или судебном порядке. Важно понимать, что российское законодательство допускает регистрацию товарного знака третьими лицами, если заявка оформлена формально корректно — но при доказанном злоупотреблении правами возможна отмена регистрации.
Рекомендованный чек-лист для семьи и доверенных лиц:
- Запросить выписку из базы Rospatent по словесному обозначению «Kunteynir» и по связанным знакомым логотипам.
- Подготовить документы, подтверждающие авторство и использование имени в коммерческих целях (архивы, договоры, фото, афиши, мерч, релизы с метаданными).
- Обратиться к профессиональным правообладательным организациям и юристам по IP (интеллектуальная собственность).
- Параллельно фиксировать публичные заявления участников: Telegram-посты, комментарии, интервью — они могут быть полезны как доказательная база.
Почему этот конфликт важен для сцены
Для андеграунд-хип-хопа название группы — не просто бренд, а часть культурной памяти. Kunteynir формировался в локальной субкультуре, вокруг интернет-комьюнити и DIY-подхода к выпуску релизов: мерч и имя связаны с идентичностью фанатов. Люди воспринимают попытку монополизировать имя как попытку переписать историю.
Практика регистрации названий и логотипов после ухода артистов не уникальна: в мире музыки такие ситуации приводили к публичным конфликтам и судебным процессам (см. примеры из международной практики, где семьи добивались контроля над именем и каталогом артиста). Вывод: вопрос наследия — это одновременно юридическая и культурная битва.
Факты и цифры сцены (контекст)
По открытым страницам коллективов и участников, отдельные треки Pasha Technik и релизы, связанные с Kunteynir, собирали на YouTube и стрим-платформах сотни тысяч просмотров и прослушиваний за жизненный цикл проекта. Такие показатели делают бренд коммерчески заметным: даже нишевые каталоги в сумме формируют доходы от роялти и продажи мерча.
Для сравнения: активные ниши русского андеграунда в 2023–2024 годах показывали рост интереса аудитории к историческим артиста — переиздания и архивные релизы регулярно попадали в плейлисты и локальные чарты, что делает контроль над именем и правами особенно ценным.
Цитаты участников
Eva Karitskaya (видеообращение): «Мы не можем пользоваться надписями “группа Kunteynir”, я не могу делать мерч, потому что они на себя все зарегистрировали». «Для меня группа Kunteynir умерла».
Реакция Blev MC (публичные комментарии в соцсетях): улыбающийся эмодзи; комментарий LuckyProduction: «А ты ловкач бля ахах». В Telegram Blev MC упомянул альбомы Ves и Pobochek как часть пост-Pasha каталога.
Что дальше — сценарии
- Примирение и переговоры: участники достигают договорённости о совместном использовании бренда и распределении доходов.
- Юридическая битва: наследники оспаривают регистрацию в суде или через процедуры Rospatent.
- Коммерческая эксплуатация: владельцы товарного знака работают с каталогом и выпускают новые продукты под именем Kunteynir, что может вызвать дополнительную поляризацию среди фанатов.
Заключение: почему это качает
Этот конфликт — классический пример, где уличная этика сцены сталкивается с бюрократией и коммерцией. Для фанатов Kunteynir речь не только о праве на мерч и роялти, а о сохранении памяти и аутентичности. Любая попытка «перезаписать» историю группы вызовет шум в сообществе: в хип-хопе вера фанатов в честность проекта ценится не меньше, чем коммерческий успех.
Если вы следите за развитием — проверяйте документы в Rospatent, следите за официальными заявлениями участников и обращениями адвокатов. Этот кейс может стать прецедентом для целого поколения российских андеграунд-проектов.