Кто такой D.Masta и почему его мнение важно
D.Masta — это не просто имя на российской рэп-сцене, это символ традиций и стойкости. Он известен своим уникальным стилем и критическим подходом к современным течениям в хип-хопе. С более чем десятилетним опытом и хитами, которые звучат на площадках, таких как Yandex.Music и Spotify, его слова всегда вызывают резонанс среди слушателей и коллег. D.Masta, в частности, противостоит легким флоу, характерным для новых артистов, которые, по его мнению, не понимают суть рэпа.
Недавно в подкасте The Rumble Melody он выразил свою позицию по поводу Friendly Thug 52, заявив, что считает его музыку далеким от подлинного рэпа: Friendly Thug? Ну это же стыд… У меня есть четкое представление, что называется словом «рэп». Вот эти ребята — они мягкие. Они молодцы, что делают свою тему, я не хейтер. Но рэп — это что-то другое.
Это высказывание вызвало бурю обсуждений в рэп-сообществе, подчеркивая беспокойство о том, как меняется жанр.
Культурное противостояние: традиции против новаторства
Критика D.Masta — это отражение более широкой дискуссии внутри хип-хопа. Friendly Thug 52, как и многие современные рэперы, строит музыку на мрачных нарративах, опыт которых привлекает внимание молодежной аудитории, однако он сталкивается с критикой от старшей школы. Платформы, такие как SoundCloud и Apple Music, активно продвигают его работы, а альбомы, например, FRIENDLY THUG 52 NGG, показывают глубокие тексты и атмосферный продакшн.
Интересно, что в 2023 году его треки стали популярными: статистика показывает, что он попадает в {страна} топ-10 чарта Billboard и собирает миллионы прослушиваний на стриминговых сервисах. Такие достижения подтверждают актуальность его творчества, даже если оно не совсем соответствует классике жанра.
D.Masta призывает к неупущению корней рэпа: мастерству чтения, жесткому флоу и смысловому содержанию, в то время как новые артисты экспериментируют с формой и звуком, расширяя границы. Такой спор поднимает важные вопросы: что такое рэп сегодня? Он заставляет слушателей задумываться о будущем жанра и о том, приведет ли стремление к экспериментам к его развитию или, наоборот, к его упадку.